Trendyol Muhteşem Lig’in 25. haftasında Beşiktaş alanında Galatasaray’ı konuk etti.
Tüpraş Stadı’nda oynanan müsabakanın 28. dakikasında Leroy Sane orta alanda Asllani’nin ayağına bastı. Hakem Ozan Ergün, Sane’ye bu müdahalesinin akabinde sarı kart gösterdi.
Beşiktaşlı oyuncularının müdahalenin tehlikeli olduğu ve konumun kırmızı kart olması gerektiği tarafında itirazlarda bulundu. Hakem kısa mühlet VAR’la görüşse de kararını değiştirmedi.
Beşiktaş’ın kaptanı Orkun Kökçü de birebir konumda itirazı nedeniyle sarı kart gördü.

BEŞİKTAŞ’TAN HAKEME TEPKİ
Yaşanan konumun akabinde Beşiktaş toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımla hakem kararına reaksiyon gösterdi.
Sane ve Asllani ortasında yaşanan konumu paylaşan siyah-beyazlılar “Daha ne olması gerekiyor???” gerekiyor notunu düştü.

ESKİ HAKEMLERİN KONUM İÇİN YORUMLARI
Deniz Ateş Bitnel: Sane’nin rakibe müdalesi borderline (sınırda) , ayakta hal bozukluğu var , bileğe müdahale! Kırmızı kart daha gerçek olurdu!
Sane’nin birinci sarı kart gördüğü durum, Kırmızı kart gördüğü konumdan daha net kırmızı idi! Hakemler devre ortasında kimi konumları ve yorumları izleme fırsatı bulmuş anlaşılan!
Ahmet Çakar: Hakem çok âlâ değil. Kartlarda kusur yaptı. En büyük kusuru Sane’yi oyundan atmaması.
Bülent Yıldırım: Sane’nin Asllani ile olan konumu net kırmızı kart, VAR müdahale etmeliydi. Güç transferi var, taban tabanla buluşmuyor ve hal bozukluğu oluşuyor. Net kırmızı.
Fırat Aydınus: 28’de Sane’nin rakibinin bileğine bastığı durumda şiddet, yoğunluk, tartı transferi var. Oyuncu burada ayakkabıya bassa yahut topuk yerde olsa sarı olur lakin bileğe basıyor ve hal bozukluğu oluşuyor. Bu kırmızı kart olmalıydı.

OSİMHEN İÇİN İKİNCİ SARI KART İTİRAZI
Müsabakanın 56. dakikasında Galatasaray yarı alanında gönderilen uzun topta savunma gerisine sarkan Osimhen, topla birlikte Beşiktaş kalesine yöneldi.
Beşiktaş yarı alanında Agbadou, Osimhen’in müdahalesiyle yerde kaldı. Hakam bu konumda Beşiktaş lehine faul kararı verdi.
Hakemin düdüğünden sonra devam eden Osimhen ceza alanına girdikten sonra şutunu çekti.
Beşiktaşlı oyuncular bu durumda Osimhen’in düdükten sonra durmadığı, devamında topa vurduğu ve hakeme şiddetli itirazda bulunduğu tarafında itirazda bulundu. Siyah-beyazlı oyuncular daha evvel sarı kart gören Osimhen’in ikinci sarıyı görmesi istikametinde itiraz etti.
Yapılan itirazlarda hakem kararını değiştirmezken Sergen Yalçın’ın yardımcısı Murat Kaytaz’a sarı kart gördü.

Beşiktaş bu konumda da toplumsal medya bir açıklama yaparak hakeme reaksiyon gösterdi.
Siyah-beyazlıların paylaşımında “Osimhen Agbadou’ya faul yapıyor, hakemin düdüğüne karşın topu sürmeye devam edip kaleye vuruyor! Nedense sarı kartı olan bu futbolcuya ikinci sarı kart çıkmıyor!” ifadeleri yer aldı.
Osimhen Agbadou'ya faul yapıyor, hakemin düdüğüne rağmen topu sürmeye devam edip kaleye vuruyor!
Nedense sarı kartı olan bu futbolcuya ikinci sarı kart çıkmıyor!#BJKvGS
— Beşiktaş JK (@Besiktas) March 7, 2026
ESKİ HAKEMLERİN DURUM İÇİN YORUMLARI
Deniz Ateş Bitnel: Osimhen rakibine faul yapıyor ve kaleciyle karşı karşıya kalıyor. O sırada hakem düdüğünü çalıyor, Osimhen hakeme bakıyor ve hakem bakmasına karşın topu kaleye hakikat gönderiyor. Bu ister vakit geçirme ister hakemin kararını reaksiyon fakat net olarak sarı kart olmalıydı. Osimhen’in sarı kartı vardı ve bu dakikada ikinci sarı kartı görerek kırmızı kartla oyun dışı kalmalıydı.
Ahmet Çakar: Düdükten sonra topa vurmak bariz bir biçimde vurmak sarı karttır. Osimhen’e niçin ikinci sarı kartın gösterilmediğini bana bir hakem yetkilisi, hakem komitesi yetkilisi, FIFA hakemi, eski FIFA hakemi anlatsın. Osimhen atılsa 9 kişi kalacaklar neden atmıyorsun? Düdükten sonra topa vurmak bariz bir biçimde vurmak sarı karttır. Osimhen’in sarı kartı vardı. Osimhen maçın başında, Ersin’e yaptığı harekete kırmızı demiyorum. Sarı okey. Zira tam bir güç transferi yok. Ancak sarıyı vermişsin. Düdükten sonra topa vuruyor. Niçin atmıyorsun Osimhen’i.
Fırat Aydınus: 56’de hakemin düdüğünden sonra ardına dönüp hakeme bakan ve ardından topa vuran Osimhen 2. sarı karttan kırmızı kart görmeliydi.

LEROY SANE KIRMIZI KART GÖRDÜ
Maçın 62. dakikasında Rıdvan Yılmaz orta alanda Leroy Sane’nin müdahalesiyle yerde kaldı.
Birinci başta hakem Ozan Ergün oyunu devam ettirse de daha sonra VAR’dan gelen ihtar sonrası maçı durdurdu.
Durumu VAR’da izleyen hakem Leroy Sane’ye direkt kırmızı kart gösterdi.

ESKİ HAKEMLERİN DURUM İÇİN YORUMLARI
Deniz Ateş Bitnel: Sane’nin birinci sarı kart gördüğü durum, Kırmızı kart gördüğü konumdan daha net kırmızı idi! Hakemler devre ortasında birtakım durumları ve yorumları izleme fırsatı bulmuş anlaşılan!
Bülent Yıldırım: Sane’nin gördüğü kırmızı kart hakikat. Oyuncu rakibin sıhhatini tehlikeye atan bir faul yapıyor, VAR müdahalesi gerçek.
Fırat Aydınus: 62’de Sane, kırmızı kart gördüğü durumda rakibin nerede olduğunu biliyor ancak önlemli davranmayarak rakibi için tehlikeli olabilecek bir sonuca sebep oluyor. UEFA bu kırmızı kartları onaylıyor. Karar yanlışsız.

BEŞİKTAŞ PENALTI BEKLEDİ
Müsabakanın 70. dakikasında Beşiktaş penaltı bekledi. Bu dakikada Cerny’nin vuruşu Abdülkerim Bardakcı’dan döndü. Beşiktaşlı futbolcular elle oynama ve penaltı bekledi.
Hakem Ozan Ergün, oyunu sürdürdü. Hakem Ergün, VAR’dan gelen onay sonrası devam kararında kaldı.
Beşiktaş Teknik Yöneticisi Sergen Yalçın, bu karara büyük reaksiyon gösterdi.
ESKİ HAKEMLERİN KONUM İÇİN YORUMLARI
Deniz Ateş Bitnel: Abdülkerim‘in kolu büsbütün kapalı …! Konum penaltı olmaz ! Devam kararı doğru!

GALATASARAY’DAN PENALTI İTİRAZI
Derbinin 20. dakikasında Galatasaray penaltı bekledi. Barış Alper Yılmaz, Agbadou’dan sıyrıldıktan sonra ceza alanına girdi ve Uduokhai ile uğraşı sonrası yerde kaldı.
Barış Alper, uzun mühlet yerden kalkamadı. Galatasaraylı futbolcular ise penaltı bekledi.
Hakem Ozan Ergün oyunu devam ettirdi lakin Barış’ın sakatlığı nedeniyle durum sonrası oyunu durdurdu. VAR hakemi Ömer Faruk Turtay’dan durumla ilgili inceleme uyarısı gelmedi.
Galatasaray, toplumsal medya hesabından durumu paylaşarak ‘Penaltı için daha ne olması gerekiyor? Bugün ayağa basmak özgür mi?” yazdı.

ESKİ HAKEMLERİN DURUM İÇİN YORUMLARI:
Fırat Aydınus: Barış-Uduokhai penaltı durumu devam. İki oyuncu süratle birbirlerine yanlışsız gidiyorlar, Barış’ın ayağı kayıyor, Uduokhai topa vuruyor, devamında her iki oyuncu da birbirine hakikat geldiği için doğal bir çarpışma yaşanıyor. 2 oyuncu ortasında ara olsa yahut Uduokhai 2. bir aksiyonla bassa yahut topa hiç vuramasa durum penaltı olurdu ancak bu konumdaki devam kararı gerçek.
Deniz Ateş Bitnel: Barış Alper topun hakimiydi lakin topu denetim edecekken topun üzerine bastı ve istikrarını kaybetti. İstikrarını kaybettikten sonra düşerken Uduokhai ile bir temas gerçekleşti. Bu temas bir ihlal değil. Bu temas kaçınılmaz bir temas ve devam kararı gerçek.
Bülent Yıldırım: Barış Alper’in penaltı beklediği konumda Uduokhai topa vurduktan sonra doğal bir çarpışma yaşanıyor. Devam kararı yanlışsız.
Galatasaray kiralık göndermişti! 90+4’te gördüğü kartla Rams Park’ta yok!
1
Boks Federasyonu yeni liderini seçti
64479 kez okundu
2
Beşiktaş yeni golcüsünü Sırbistan’da buldu
4493 kez okundu
3
Altay Bayındır Manchester United’dan ayrılabilir! Her şey o isme bağlı…
4218 kez okundu
4
Gigi Datome EuroLeague’de son 10 yılın en iyileri arasında
2080 kez okundu
5
Arda’nın grup arkadaşına itibarlı ödül! En düzgünü oldu
1088 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.